打官司用电子数据，真实性如何判断？最高法“新规”明确了
编辑：admin 日期：2019-12-26 14:59:04 / 人气：
12月26日，最高人民法院发布修改后的民事诉讼证据的若干规定。该规定进一步推动民事诉讼诚实信用原则落实，同时补充、完善电子数据范围的规定，明确电子数据的审查判断规则。
电子数据是2012年民事诉讼法增加的一种新的证据形式。近年来，随着信息化的推进，人们的行为方式逐步从“线下”向“线上”转变，诉讼中的证据越来越多地以电子数据的形式呈现。特别是大数据、云计算、区块链等新技术的迅猛发展，给民事证据规则的适用提供了新的视野，也带来了新的挑战。
2015年民事诉讼法解释对于电子数据的含义作了原则性、概括性规定。作为修改后规定的新增内容，电子数据审查判断规则更加细化。
如何判断电子数据的真实性？根据修改后的规定，人民法院会结合以下因素综合判断：电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响；电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段；电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠；电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储；保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。
根据规定，除有足以反驳的相反证据之外，人民法院确认电子数据真实性的情形包括：由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据；由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的；在正常业务活动中形成的；以档案管理方式保管的；以当事人约定的方式保存、传输、提取的。电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。
最高法要求，要准确把握电子数据规则的适用，认真研究大数据、云计算、区块链等新技术对证据的调查、认定和采信的影响。各级人民法院要密切关注新的信息技术对民事审判工作的影响，加强对电子数据规则适用的研究，积极探索利用区块链技术提高案件事实查明精准度的方式、方法，以新的技术进步为契机，不断提高民事审判的能力和水平。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》自2002年4月1日实施。修改后的新规定共100条。最高人民法院副院长江必新表示，进一步完善民事诉讼证据规则及相关的程序规则，能够更好地保障当事人的诉讼权利，促进司法公开，统一裁判尺度，提升司法公信力，更有利于实现司法审判工作“事实认定符合客观真相，办案结果符合实体公正、办案过程符合程序公正”的目标。
上一篇：重庆全程电子退库助退税提速下一篇： 最高法修改民事证据规定 明确电子数据范围
内容搜索 Related Stories
推荐内容 Recommended
- 电子商务法“升级”对消费者保护力度09-18
- 宁陕加快电子商务进农村工作09-12
- 机构集中调研电子行业公司09-10
- 四川部分高校新生大数据出炉：川大"00后"占72% 电子科大有17个"刘洋"09-04
- 9月1日起，随州这些地方将要启动电子眼抓拍！再这样就……08-26
- 从kindle到物联网： 电子墨水技术落地场景迎爆发08-24